本文由Tatham & Co海事律师事务所的Simon Tatham和David High撰写，讨论了援引BARGEHIRE 2008合同第20条不可抗力条款的主要实用性。这可能是因为在操作领域的关闭意味着无法载人或装载，注定要运输的货物被严重延误，或者只是因为租客的业务压力太大，没有现金支付持续的租金。
BARGEHIRE的第20条是BIMCO的标准条款，SUPPLYTIME和WINDTIME也采用了该条款，因此本文也将与这些合同相关。
为什么要调用第20条？
如果派对成功调用第20条，则该子句通过不可抗力事件或条件造成的“损失损坏或延迟”提供屏蔽。换句话说，尤其是毫无疑问的完全防御。
该条款既没有规定终止合同的权利，也没有规定中止履行合同的权利。因此，如租金未付，船东仍有权根据第15条的规定收回船舶，并将未付的租金作为债务，但不能赔偿由此造成的任何相关损失。
调用第20条的公式
要调用第20条，您需要证明：（a）条款中列出的事件或情况;（b）事件或条件已阻止或阻碍您的合同绩效;（c）预防或阻碍超出了合理的控制，以避免或减轻和缓解和;（d）您已收到事件通知。我们依次查看此公式的每个元素。
事件或条件
该条款包含一份具体事件或条件的清单，并声明将对任何其他双方无法控制的“类似原因”作出回应。
这样的事件已经不够。您需要能够提供证据表明事件或条件实际上防止或阻碍了您的合同绩效。
如果预防或阻碍的原因不在列出的情况下，则你需要考虑是否与列出的事件“相似”;如果是，那就是相关的。例如第三方逮捕一艘驳船常规商业索赔不是类似于任何列出的事件,所以不相关事件这一条款,而一个类似于彗星撞击其他自然现象中列出的条款,所以。
您还需要展示事件和造成的中断超出了各方的合理控制。在谈判新的合同时，您应该考虑这一方面，如果可以在合同的准确性预测有不可抗力事件及其效果，可能是这种可预测事件未被视为无法控制的情况。如果可以准确地预测特定事件，可以更好地处理它及其专门在合同中的潜在效果，而不是试图依赖于第20条，这可能无法帮助您。例如，定制Covid-19条款可能是新合同的谨慎。
预防或阻碍
预防是两者中比较直接的一个;你不能这样做，也没有其他可行的选择可以让你做到这两点。
阻碍需要判决。如果有一个可行的替代方案，但要选择它会导致您的严重破坏，那么这可能足以使您的表现妨碍您;你不太可能被拘留，不得不抢劫彼得支付保罗。
无法控制
第20条还要求您应制定一切合理的努力来避免，最大限度地减少或防止事件的影响。这里有重叠，因为我们已经看到符合有资格作为一种不可抗力的活动，它必须超越合理控制，并且必须至少有显着阻碍性能。
避免，最小化或预防的合理努力也将是您所授权的部分或所有表现的第三方。如果这样的人可以采取行动或避免效果，那么他们必须这样做。
避免或减轻的合理努力将包括产生成本或损失的步骤。再次，这是一个判断呼吁，以便在他们说是不合理的，并且当然会妨碍绩效。
建议，如果你的表现看起来会受到阻碍或阻碍，你应该进行所有合理的询问，以确定你没有，或没有合理的替代方法可以绕过这个问题，即使你知道这些询问的答案是“不”。你应保留这些查询的记录，因为日后可能需要证明这一点。
注意
几乎作为事后的经询，第20条规定，您必须在发生的两天内给予不可抗力事件或条件的合同对应。
如果你没有给出两天的通知，那么这个条款就不会依赖于不可抗力。这是值得争辩的吗？例如，如果在大量时间内扭曲的可力母动事件纹波的影响可能没有明智的理由在第一次发生事件时给出通知。在这种情况下，如果右图在未预见到您需要它的时候，右图实际上丢失了右图。
另一种看待这一问题的方式是，如果原事件的涟漪效应属于某一特定情况或“任何其他类似原因”条款，则其本身可能构成不可抗力条件。在这种情况下，通知应在实际的、相关的生效后的两天内发出。例如，如果一个港口最近因Covid-19危机而被当局关闭，相关事件可能是政府干预而不是疫情。
在此处使用“条件”这个词也可以在这里相关。事件必须发生在某一点，但条件是一个持续或发展的事态。在这种意义上，可以据说上述示例中的端口闭合，从Covid-19引起的条件下出现。可能不会从一个事件中产生更改机组人员，但可能很可能是由于不可抗力的情况而导致的条件。证明可能有点难。
没有人正在逼真地考虑依赖于一项强制性的需要，直到他们意识到不可抗力的事件或条件可能会影响他们执行合同的能力。一旦这似乎很可能会谨慎地通知您的合同对应，尽管两天应该从中估计两天的潜在歧义。
该条款在通知中不要求您必须提供有力事件或条件的效果的任何细节。除非您有直到您可以自信，否则您无法写入您无法执行合同讨价还价的一个好主意。在这种情况下：较少的是，任何通知的内容都将最好地保持对可能相比的情况的简要说明，以便在一旦情况清楚地进行进一步的详情，进一步详情。
结束语
我们的主要建议是，如果不可抗力很可能会影响你的合同履行，你应该开始仔细记录，以便你能够证明第20条中所要求的每一个要素。一份有序的书面记录很可能决定了你是能够依靠第20条来逃避责任，还是不得不面对责任。
这篇文章是从当事人寻求依靠不可抗力的角度来写的。它也应同样作为被援引不可抗力的另一方的指南;你的对手已经把公式的所有元素都显示出来了吗?不援引的一方也应该记住他们其他潜在的合同补救措施，如第15条(业主暂停或撤回)提供的那些，其中一些可能超出了不可抗力条款提供的保护。
Simon Tatham.Tatham & Co .的合伙人
大卫·高，Tatham＆Co的高级助理